"Rolim Milor 4/4 Sombreado | Relato Pessoal"

Prezados, nesta postagem, há um relato de uma violoncelista que tem um Rolim Milor 4/4 sombreado. Excelente contribuição para aqueles que estão procurando um instrumento e tem dúvida sobre este modelo em especifico, principalmente pelo fato dele ser construído com madeiras Brasileiras e existir, pelo jeito, um mito de  que elas não melhoram o som com o tempo. Vale a leitura dessa postagem para apoio na compra, pois há comparação entre os mais pedidos do mercado CE200 e CE300 da Eagle. Segue a postagem:

Vou falar um pouco do meu cello desde que eu comprei e o que eu acho de pontos fortes e fracos.

O meu cello é um Rolim Milor 4/4 sombreado. Inclui arco; capa (a capa é de ótima qualidade, é quase que uma semi case) e breu. O cello foi R$1.840,00. Completo.

Gosto muito do trabalho deles. Na instituição que eu estudo tem 5 cellos Rolim e 1 contrabaixo.  O baixo dele é de caixeta, já é uma linha pouco melhor que o meu cello pois o verniz é natural e o meu é nitrocelulose (não chega a ser natural mas não é artificial).

Quando estava pesquisando preços e marcas conheci o Rolim por uma colega de sala. O que mais me chamou atenção foi o som do cello. Som doce e imponente, fazia os Eagles da minha instituição parecerem roucos. Além disso, também teve o fato do custo beneficio investi: R$1.840,00 nele e passei quase 6 meses sem necessitar ajusta-lo (ele já vem razoavelmente ajustado às cordas não ficam tão altas e ele é um cello "macio" de tocar). Apenas adquiri um jogo de cordas Jagar média.

Quanto a preço ele a vista é (era) R$ 1.650,00 mas com frete e os micro afinadores ele passa para R$ 1.840,00 (em lojas o preço é bem superior, recomendo encomendar direto com eles pois ai pode definir cor e acessórios .. se quer deixa-los na cor natural ou preto ... etc)

Quando ajustei ele ganhou outra "voz". Troquei o cavalete, alma, baixei mais ainda a pestana e troquei o estandarte por um Akusticus e adquiri um arco de maçaranduba pois o arco de ipê que veio com ele não era dos melhores.  Os ajustes no luthier chegaram próximos aos 200 reais. Mais recentemente adquiri um arco do Carlos Brasil e um jogo Spirocore tungstênio C e G + Jagar Superior A e D

Agora passado um ano que eu o comprei já ouço diferenças no som ao contrario de que alguns professores dizem o som de instrumentos em madeira nacional abre sim o verniz que eles utilizam é "leve" (nitrocelulose) apesar de alguns modelos terem cor isso não afeta o som pois ele não é pintado é só o tom do verniz. Além disso, eles fazem os instrumentos por encomenda você pode escolher a cor que quer no verniz. Se quiser algo mais "conservador" eles fazem nas cores "comuns" como tons amarelados e castanho. 

Muitos dizem que o milor não abre o som 1- Por não ser filamentado 2- Por ser de madeira nacional. Mas pelo meu tempo com ele já notei uma grande diferença no som ele abre sim. Talvez se eu tivesse um orquestra o som seria ainda melhor mas eu não tinha como gastar 3 mil num cello naquela época, até cogitei ... porém R$ 2.500,00.... sabe mais um pouco e eu fazia um no Alberto de abeto e acero com ébano.... e outra era o meu primeiro cello.

Já tive oportunidade de tocar em cellos Eagle (CE-200 e CE-300), Blaver, Nhurenson (outro que usa madeira nacional) e Rolim.

Já vi Eagles muito bons, mas já vi alguns péssimos. Minha impressão é que esses cellos de linha de montagem são uma verdadeira roleta russa. Os Rolins são quase que feitos totalmente a mão como um cello de luthier. Eles tem um lote limitado por mês o que faz com que tenham um cuidado especial com cada instrumento que sai de lá, não tenho critica alguma ao atendimento deles pois sempre são muito competentes na solução de problemas.

Comprei meu cello encomendando diretamente com eles e eles entregaram em casa, demorou um mês para ficar pronto, porém quando chegou a voluta estava trincada (a embalagem que mandaram ele era frágil e os entregadores devem ter descido a serra achando que estavam correndo um rally), quando notifiquei mandaram recolher o instrumento e em 3 semanas ele já estava de volta (com o braço substituído) 

Um ponto "negativo" são as cravelhas. Elas escapavam muito mas era muito mais pelo fato delas não criarem tanto atrito com a madeira, quando meu luthier apontou elas e passou parafina pararam de voltar na hora, só voltam se tiver mudanças bruscas de tempo (em especial no calor). Estava observando isso na minha aula de ontem não é só os rolins da minha turma e o contrario que eu pensava até mesmo os que tem cravelha em ébano sofrem desse mesmo mal, é só uma falta de atrito para segurar a força que as cordas geram, nada que uma lixada ou parafina que não resolva.  

Sim. Todos os cellos (também em outros instrumento de cordas friccionadas) ocorrem isso. Em especial os cellos e no calor. Isso se dá pois, no calor a madeira se dilata e, fazem perder o atrito da cravelha com a madeira. Cravelhas bem ajustadas tendem soltar menos, mas, às vezes não há escapatória. (Daniel em complementação)

Conclusão:

Mas em resumo considero, por esse um ano usando cello rolim que boa parte desses tabus que tem com madeira nacional é balela  na minha opinião os rolim milor andam palmo a palmo com um Eagle ajustado. Rolim é um cello "barato" no qual tem que se investir pouco dinheiro pós-compra e que se tem uma qualidade ótima com certeza será meu cello ainda por muito anos até juntar dinheiro para um de luthier. 

Sei que a rolim tem o modelo orquestra. O meu é o milor a diferença básica entre o milor e o orquestra é o verniz e que o orquestra é filamentado. Segundo a rolim isso implica no potencial de abertura do som, ele é quase R$ 1.000 reais mais caro mas nunca tive oportunidade de tocar ou ouvir todos que conheço tem o milor. Já o modelo master é feito com as madeiras "corretas" porém o preço também é bem maior.

Bom mas digo pelo tempo que toco no meu cello, na minha opinião, é o melhor cello em custo beneficio que um estudante pode adquirir pois eu nao vi necessidade imediata de leva-lo a um luthier só comprando um jogo de cordas e futuramente um arco da pra se virar um bom tempo com ele sem demais ajustes. Gostaria de acrescentar uma experiência meu colega tem o CE 300 e levou no luthier pra dar "aquela" arrumada e deixar ele nos trinques: ele teve que tirar excesso de madeira no tampo superior e inferior, trocar verniz, alma, barra harmonica, cavalete, fazer uma pestana nova, recrinar o arco isso deu quase que um cello novo (aproximadamente  R$ 1.500,00) sendo que ele pagou uns 2000 no cello) ( isso que ele levou no alberto). 

Gostaria além de falar do cello dar um breve depoimento de alguns equipamentos que eu já usei e que acho relevante falar sobre

Breu: 

Já usei pirastro (verde) parei de usa-lo pois soltava muita poeira então procurando outras marcas que tivessem menos problemas com partículas de breu achei o breu da petz achei excelente além de soltar pouco pó o som que eu tiro parece mais "limpo"  

Estandarte: 

Tinha um estandarte de ipê apos estourar um micro-afinador por recomendação de um professor comprei meu akusticus o bendito som dos micro afinadores sumiram porém o cello parece que ficou mais "seco" só nao permaneci sem todos os micro afinadores pois eu estava tendo problemas com a cravelha não ia me arriscar a ficar dependente de ficar afinando ele pela cravelha a cada 5 minutos.

_________________________________________________________________

Eis o relato. Muito bom. Deixe seus comentários, dúvidas. No que puder, ajudaremos.